Scarica Sentenza del Tribunale di Mantova 25.11.2024
La domanda in giudizio è procedibile se la mediazione viene avviata e si compie prima dell’udienza di rinvio fissata dal giudice
Procedibilità della domanda: mediazione entro l’udienza di rinvio
Il Tribunale di Mantova, con la sentenza del 25 novembre 2024, ha dichiarato l’improcedibilità di una domanda giudiziale a causa della mancata osservanza dei termini per l’avvio della mediazione obbligatoria entro l’udienza di rinvio fissata dal giudice.
Mediazione obbligatoria: termini da rispettare
La mediazione obbligatoria, regolata dal decreto legislativo n. 28/2010, rappresenta una condizione essenziale per procedere con alcune controversie civili. Essa richiede che il tentativo di conciliazione venga avviato e, idealmente, completato, entro termini specifici. Nel caso in esame, il giudice aveva assegnato alle parti il compito di iniziare la mediazione, ma entrambe hanno tardato nell’adempiere. In particolare, l’attrice ha depositato la richiesta di avvio della mediazione solo tre giorni prima dell’udienza fissata dal giudice, ovvero quattro mesi dopo la prima sollecitazione. Tale ritardo ha impedito l’effettiva realizzazione dell’incontro con il mediatore entro i termini stabiliti.
Secondo la normativa, il procedimento di mediazione deve compiersi utilmente entro tre mesi dal suo avvio, salvo proroghe concordate tra le parti. Nel caso di specie, il termine è stato ampiamente superato, con conseguente inadempienza rispetto alla condizione di procedibilità della domanda. La sentenza evidenzia che la semplice presentazione tardiva di un’istanza non può sanare una decadenza già verificatasi. Il giudice ha ribadito che la mediazione deve concludersi utilmente prima dell’udienza di rinvio fissata, in linea con precedenti giurisprudenziali (Cass. 40035/2021 e Tribunale di Roma, 1 luglio 2024). Ciò garantisce una gestione efficace dei tempi processuali e l’eventuale raggiungimento di un accordo conciliativo.
Rimessione in termini: presupposti e limiti
L’attrice aveva richiesto un rinvio dell’udienza, interpretabile come istanza di rimessione in termini. Tuttavia, la rimessione in termini presuppone una decadenza incolpevole, ossia situazioni in cui l’inadempimento non è imputabile alla parte. In questo caso, l’attrice non ha dimostrato motivi gravi o giustificazioni sufficienti per l’inerzia nell’avviare la mediazione. Il giudice, di conseguenza, ha respinto la richiesta.
Declaratoria di improcedibilità: effetti
La declaratoria di improcedibilità si estende anche agli effetti provvisori della causa. Nel caso specifico, il giudice ha revocato l’ordinanza di rilascio dell’immobile emessa ex art. 665 c.p.c., evidenziando la natura provvisoria e non definitiva del provvedimento.
Dottrina e giurisprudenza confermano che l’ordinanza di rilascio, priva di una conferma nella sentenza di merito, decade insieme al processo. Essa non può produrre effetti autonomi al di fuori del procedimento giudiziario, risultando inefficace a seguito dell’improcedibilità.
Il giudice infine ha compensato le spese processuali tra le parti. La convenuta aveva presentato una domanda riconvenzionale, anch’essa dichiarata improcedibile per il mancato svolgimento della mediazione. Tale reciprocità di esiti ha giustificato la decisione di non gravare una parte sulle spese dell’altra.
Leggi anche: Domanda procedibile se la mediazione è esperita entro l’udienza di rinvio