Scarica Sentenza Tribunale di Campobasso N.637-2025

L’accordo raggiunto in mediazione nel corso di una causa “coperta” dal patrocinio gratuito non richiede un’istanza apposita per il compenso della ADR 

Non occorre un’istanza apposita per la liquidazione dei compensi della mediazione
L’attivazione di una procedura di mediazione obbligatoria (ex lege) conclusa con un accordo di conciliazione è condizione sufficiente per ottenere l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato per la parte che ne ha i requisiti. Non occorre presentare un’istanza “ad hoc” per la specifica fase conciliativa. Tale ammissione, se già concessa per il giudizio, si estende automaticamente alla mediazione in quanto procedura connessa (art. 75, co. 1, D.P.R. n. 115/2002). Lo ha chiarito il Tribunale di Campobasso nella sentenza n. 637/2025.

Liquidazione dei compensi del difensore e patrocinio a spese dello Stato in mediazione
Un avvocato si oppone a due decreti che hanno liquidato e rigettato parzialmente i compensi a lui spettanti per aver assistito una donna, ammessa al beneficio del patrocinio a spese dello Stato, nell’ambito di un procedimento locatizio e nella mediazione obbligatoria disposta in corso di causa. L’opposizione si basa su quattro motivi principali, tra cui la mancata liquidazione della fase di mediazione. Il Tribunale accoglie parzialmente l’opposizione. Tralasciando gli altri motivi, occupiamoci delle ragioni dell’accoglimento della censura relativa alla liquidazione della fase di mediazione.

Mediazione obbligatoria e patrocinio a spese dello Stato: l’istanza non serve
Per il Tribunale, il motivo di opposizione relativo alla mancata liquidazione dei compensi per l’attività svolta nella procedura di mediazione, è fondato. La decisione si fonda sull’interpretazione degli articoli del D.lgs. n. 28/2010 e del D.P.R. n. 115/2002 (Testo Unico delle spese di giustizia). L’art. 15-bis del D.lgs. n. 28/2010 stabilisce, infatti,  che: è assicurato il patrocinio a spese dello Stato per lassistenza dellavvocato nel procedimento di mediazione nei casi di cui allart. 5, co. 1, se è raggiunto laccordo di conciliazione.” Da tale norma discendono due condizioni essenziali affinché l’attività di mediazione possa essere coperta dal patrocinio a spese dello Stato:

  • deve trattarsi di una mediazione obbligatoria (come quella disposta dal Giudice ex art. 5 co. 1 D.lgs. 28/2010);
  • deve essere raggiunto l’accordo di conciliazione.

Nel caso in esame, entrambi i requisiti sussistono: la mediazione era obbligatoria e le parti hanno raggiunto un accordo che  ha portato alla pronuncia di cessazione della materia del contendere nel giudizio principale. Il giudice di prime cure, aveva negato erroneamente la liquidazione, perché l’avvocato non aveva presentato un’istanza specifica per la procedura di mediazione. Il Tribunale, nel decidere in modo opposto, fa leva sull’art. 75, co. 1, del D.P.R. n. 115/2002, il quale stabilisce: “lammissione al patrocinio è valida per ogni grado e per ogni fase del processo e per tutte le eventuali procedure, derivate ed accidentali, comunque connesse”. Il Tribunale ritiene che il termine “procedura”, utilizzato nella disposizione, abbia un significato più ampio di “processo” o “procedimento” e sia suscettibile di ricomprendere anche la procedura di mediazione, purché l’ammissione sia antecedente all’attivazione della stessa, come avvenuto nel caso specifico (ammissione al patrocinio disposta prima dell’ordinanza che ha assegnato il termine per la mediazione). Di conseguenza, non era necessaria una nuova o specifica istanza di ammissione per la mediazione, trattandosi di una procedura connessa al giudizio per il quale il beneficio era già stato concesso. L’attività di assistenza nella mediazione era pienamente coperta, pertanto doveva essere liquidata.

Leggi anche: Mediazione e patrocinio gratuito: requisiti per fare domanda

Scarica Sentenza Tribunale di Campobasso N.637-2025

Mediazione e gratuito patrocinio: non serve istanza ad hoc 

Il Tribunale di Campobasso, con la sentenza n. 637/2025, ha stabilito che l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato per un giudizio si estende automaticamente alla mediazione obbligatoria connessa, ai sensi dell’art. 75 del D.P.R. 115/2002. Se la mediazione è obbligatoria e si conclude con un accordo, non è necessaria un’istanza specifica per ottenere la liquidazione dei compensi dell’avvocato, poiché tale fase è considerata una procedura derivata e connessa al processo principale già coperto dal beneficio.
Autore: Redazione MondoADR
Data sentenza: 10/07/2025
Curia: Tribunale di Campobasso
Giudice: Rossella Casillo
Argomento/i: Gratuito patrocinio
Materia/e: Mediazione

Scarica Sentenza Tribunale di Campobasso N.637-2025

L’accordo raggiunto in mediazione nel corso di una causa “coperta” dal patrocinio gratuito non richiede un’istanza apposita per il compenso della ADR 

Non occorre un’istanza apposita per la liquidazione dei compensi della mediazione
L’attivazione di una procedura di mediazione obbligatoria (ex lege) conclusa con un accordo di conciliazione è condizione sufficiente per ottenere l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato per la parte che ne ha i requisiti. Non occorre presentare un’istanza “ad hoc” per la specifica fase conciliativa. Tale ammissione, se già concessa per il giudizio, si estende automaticamente alla mediazione in quanto procedura connessa (art. 75, co. 1, D.P.R. n. 115/2002). Lo ha chiarito il Tribunale di Campobasso nella sentenza n. 637/2025.

Liquidazione dei compensi del difensore e patrocinio a spese dello Stato in mediazione
Un avvocato si oppone a due decreti che hanno liquidato e rigettato parzialmente i compensi a lui spettanti per aver assistito una donna, ammessa al beneficio del patrocinio a spese dello Stato, nell’ambito di un procedimento locatizio e nella mediazione obbligatoria disposta in corso di causa. L’opposizione si basa su quattro motivi principali, tra cui la mancata liquidazione della fase di mediazione. Il Tribunale accoglie parzialmente l’opposizione. Tralasciando gli altri motivi, occupiamoci delle ragioni dell’accoglimento della censura relativa alla liquidazione della fase di mediazione.

Mediazione obbligatoria e patrocinio a spese dello Stato: l’istanza non serve
Per il Tribunale, il motivo di opposizione relativo alla mancata liquidazione dei compensi per l’attività svolta nella procedura di mediazione, è fondato. La decisione si fonda sull’interpretazione degli articoli del D.lgs. n. 28/2010 e del D.P.R. n. 115/2002 (Testo Unico delle spese di giustizia). L’art. 15-bis del D.lgs. n. 28/2010 stabilisce, infatti,  che: è assicurato il patrocinio a spese dello Stato per lassistenza dellavvocato nel procedimento di mediazione nei casi di cui allart. 5, co. 1, se è raggiunto laccordo di conciliazione.” Da tale norma discendono due condizioni essenziali affinché l’attività di mediazione possa essere coperta dal patrocinio a spese dello Stato:

  • deve trattarsi di una mediazione obbligatoria (come quella disposta dal Giudice ex art. 5 co. 1 D.lgs. 28/2010);
  • deve essere raggiunto l’accordo di conciliazione.

Nel caso in esame, entrambi i requisiti sussistono: la mediazione era obbligatoria e le parti hanno raggiunto un accordo che  ha portato alla pronuncia di cessazione della materia del contendere nel giudizio principale. Il giudice di prime cure, aveva negato erroneamente la liquidazione, perché l’avvocato non aveva presentato un’istanza specifica per la procedura di mediazione. Il Tribunale, nel decidere in modo opposto, fa leva sull’art. 75, co. 1, del D.P.R. n. 115/2002, il quale stabilisce: “lammissione al patrocinio è valida per ogni grado e per ogni fase del processo e per tutte le eventuali procedure, derivate ed accidentali, comunque connesse”. Il Tribunale ritiene che il termine “procedura”, utilizzato nella disposizione, abbia un significato più ampio di “processo” o “procedimento” e sia suscettibile di ricomprendere anche la procedura di mediazione, purché l’ammissione sia antecedente all’attivazione della stessa, come avvenuto nel caso specifico (ammissione al patrocinio disposta prima dell’ordinanza che ha assegnato il termine per la mediazione). Di conseguenza, non era necessaria una nuova o specifica istanza di ammissione per la mediazione, trattandosi di una procedura connessa al giudizio per il quale il beneficio era già stato concesso. L’attività di assistenza nella mediazione era pienamente coperta, pertanto doveva essere liquidata.

Leggi anche: Mediazione e patrocinio gratuito: requisiti per fare domanda

Scarica Sentenza Tribunale di Campobasso N.637-2025

Articoli correlati

Delibere annullate dopo quattro anni: la mediazione avrebbe consentito di rinnovarle subito, risparmiando tempo e denaro!

Il condominio non partecipa alla mediazione promossa dal condomino contro due delibere assembleari viziate per tardiva e omessa convocazione. Il Tribunale di Pescara le annulla dopo un giudizio di quattro anni, evidenziando che una tempestiva mediazione avrebbe consentito di rinnovare le decisioni con una convocazione regolare, senza pregiudicare i lavori di messa in sicurezza già avviati.

Data sentenza: 15/06/2026
N° sentenza: 724
Curia: Tribunale di Pescara
Argomento/i: impugnazione delibera condominiale +1
Materia/e: Condominio

Leggi il commento

La fideiussione non è materia obbligatoria, ma la mediazione disposta dal giudice andava comunque svolta

L'esclusione della fideiussione dall'elenco delle materie soggette a mediazione obbligatoria non esonera dal procedimento quando il giudice lo abbia già disposto ai sensi dell'art. 5, comma 2, d.lgs. 28/2010. La Corte d'appello di Campobasso rigetta il motivo dei fideiussori più per la tardività dell'eccezione che per l'infondatezza della doglianza, senza chiarire se la mediazione demandata dovesse coinvolgere anche i garanti rimasti esclusi dal confronto.

Data sentenza: 29/05/2026
N° sentenza: 224
Curia: Corte d'Appello di Campobasso
Argomento/i: Mediazione demandata +1
Materia/e: contratti bancari +1

Leggi il commento

La domanda giudiziale non deve riprodurre alla lettera la richiesta conciliativa

Nelle controversie agrarie la domanda giudiziale deve essere preceduta dallo speciale tentativo di conciliazione ex art. 11 d.lgs. 150/2011, ma non è richiesta una coincidenza letterale con la successiva domanda. La Cassazione ritiene sufficiente l'identità sostanziale di parti, rapporto, fondi e bene della vita: la quantificazione dei canoni maturati fino a una data successiva non introduce una domanda nuova se resta invariato il nucleo della pretesa già comunicata.

Data sentenza: 13/03/2026
N° sentenza: 5710
Curia: Corte di Cassazione
Giudice: Lina Rubino
Argomento/i: domanda di mediazione
Materia/e: controversie agrarie

Leggi il commento

Contratto d’opera e appalto di servizi: quando la mediazione non è obbligatoria

Il ricorso per decreto ingiuntivo non deve essere preceduto dalla mediazione, ma dopo la decisione sulla provvisoria esecuzione la procedura diventa necessaria se il rapporto rientra tra le materie dell'art. 5 d.lgs. 28/2010. Il Giudice di pace di Jesi qualifica come appalto di servizi, e non contratto d'opera, un rapporto di assistenza tecnica, escludendo così l'obbligo di mediazione e confermando il decreto.

Data sentenza: 02/03/2026
N° sentenza: 31
Curia: Giudice di Pace di Jesi
Argomento/i: Mediazione obbligatoria +1
Materia/e: Recupero crediti

Leggi il commento

Migliaia di avvocati avviano mediazioni con noi. Mettici alla prova.

N.1

del registro al Ministero della Giustizia