Scarica Sentenza Tribunale di Bari N.4909-2024
Legittima la compensazione delle spese di giudizio se l’attore rifiuta la proposta di conciliazione del giudice art. 185 bis c.p.c. senza valide ragioni
Spese compensate per chi rifiuta la proposta conciliativa art. 185-bis c.p.c.
La sentenza n. 4909/2024 del Tribunale di Bari, Sezione II Civile, ha disposto la compensazione integrale delle spese di lite perché l’attore, anche se vittorioso, senza giustificato motivo, ha rifiutato una proposta conciliativa formulata ex art. 185-bis c.p.c.
Proposta di conciliazione del giudice: art. 185-bis c.p.c.
L’art. 185-bis c.p.c. attribuisce al giudice il potere di formulare una proposta conciliativa motivata. Questo strumento ha lo scopo di anticipare criteri di giudizio e favorire la soluzione della controversia prima della sentenza. La norma, integrata dall’art. 91 c.p.c., prevede che il rifiuto immotivato di una proposta ragionevole possa incidere sull’assegnazione delle spese processuali.
Nel caso in esame, il Tribunale ha evidenziato che la proposta conciliativa era stata sostanzialmente confermata dalla sentenza. Pertanto, il rifiuto dell’attore di accettarla, senza addurre valide ragioni, ha giustificato la compensazione delle spese di lite.
Domanda di restituzione somma di denaro
La controversia trae origine da una domanda proposta per ottenere la restituzione di una somma di denaro, pari a € 7.400,00, erogata come prestito al padre dei convenuti. La somma era stata parzialmente restituita, lasciando un debito residuo che a parte attrice ha chiesto di vedersi riconosciuto. I convenuti, eredi del debitore originario, hanno contestato la natura del prestito e sostenuto che la somma fosse destinata a esigenze fiscali. Tuttavia, la ricostruzione dettagliata offerta dai convenuti non ha trovato riscontro probatorio. L’attore, invece, ha fornito prove documentali e testimoniali sufficienti a dimostrare l’esistenza del prestito.
Proposta conciliativa: rifiuto dell’attore
Durante il giudizio, il giudice ha formulato una proposta conciliativa basata su una valutazione preliminare dei fatti e delle prove. Tale proposta, che anticipava l’esito favorevole per l’attore però, non è stata accolta senza fornire motivazioni sostanziali. Il giudice ha rilevato che il rifiuto immotivato contrasta con i principi di economia processuale. Accettare la proposta avrebbe evitato ulteriori costi e il prolungamento del procedimento. La condotta dell’attore ha quindi prodotto conseguenze sull’assegnazione delle spese. Il Tribunale ha infatti accolto la domanda dell’attore e ha condannato i convenuti al pagamento della somma richiesta, tuttavia, ha disposto la compensazione integrale delle spese di lite, richiamando i principi degli artt. 185-bis e 91 c.p.c. La compensazione è giustificata dal fatto che l’attore, pur avendo ottenuto una pronuncia favorevole, ha rifiutato una proposta conciliativa che si è dimostrata conforme al giudizio finale.
Tentativo di conciliazione: finalità deflattiva
La sentenza del Tribunale di Bari sottolinea l’importanza dell’art. 185-bis c.p.c. come strumento deflattivo. Le parti coinvolte in una controversia devono considerare con attenzione le proposte conciliative formulate dal giudice. Il rifiuto ingiustificato può tradursi infatti in una penalizzazione sul piano delle spese processuali, anche per la parte che ottiene ragione nel merito. Questo principio incentiva un approccio collaborativo e responsabile, in linea con gli obiettivi di efficienza e contenimento dei costi della giustizia civile. Accettare una proposta conciliativa ragionevole non solo favorisce la rapidità nella risoluzione delle controversie, ma tutela anche le parti dal rischio di ulteriori esborsi economici.
Leggi anche: Il tentativo di conciliazione art. 185 c.p.c.
