+39 06 36 09 37
Il portale di riferimento sulla risoluzione alternativa delle controversie
Nr. 1 Registro organismi di mediazione Ministero della Giustizia
25 Settembre 2006

Diritto del lavoro e ADR si conciliano negli Usa

di Redazione MondoADR
Print Friendly, PDF & Email
Il 5 luglio scorso, la Corte d’Appello del terzo distretto della California ha affermato nel caso The Hess Collection Winery v. California Agricultural Labor Relations Board (No. C045405) la costituzionalità e l’utilità, anche ai fini del corretto funzionamento delle relazioni sindacali nel settore agricolo dello Stato, di una legge che impone il ricorso alla conciliazione per le controversie tra lavoratori e imprese del settore agricolo nella fase di negoziazione dei contratti collettivi di lavoro. Tale disciplina autorizza il conciliatore a definire un contratto iniziale obbligatorio per le parti in lite, ove queste non riescano a raggiungere un accordo attraverso la conciliazione.
Il caso è sorto da un tentativo di conciliazione fallito tra l’azienda Hess e l’Agricultural Labor Relations Board della California. Il conciliatore aveva chiesto alle parti di partecipare ad un’ultima sessione del procedimento presentando la documentazione ed il materiale probatorio di loro interesse per addivenire alla formulazione di un contratto collettivo di lavoro. La Hess non si era presentata, e il conciliatore aveva provveduto a redigere ugualmente il contratto sulla base di quanto prodotto dal sindacato, rigettando un’eccezione di incostituzionalità sollevata dalla Hess ed inducendo quest’ultima ad appellare.
La Corte d’Appello del terzo distretto della California ha ribadito la costituzionalità e l’utilità della summenzionata legge, a condizione che di quanto deciso dal conciliatore risulti traccia, e che la parte non soddisfatta possa adire la Commissione per le relazioni sindacali. Ove una delle parti sia ancora insoddisfatta, potrà ricorrere al giudice di appello o alla Corte Suprema della California.
Sebbene con riferimento alla procedura sopra citata la legge parli di conciliazione, essa è di fatto un arbitrato a carattere obbligatorio, in cui un arbitro coopera con le parti per la definizione degli elementi essenziali del contratto collettivo, operando con poteri a carattere non giudiziario ma quasi-normativo.
commenti
  1. Nessun commento ancora...
  1. Nessun trackback ancora...
Articoli Consigliati
Interpersonal Deception Theory e l’arte di ingannare
CondividiL’Interpersonal Deception Theory (la “IDT”) è stata formulata da David Buller e Judee Burgoon nel 1996. Tale teoria ha contribuito a...
New York, 15 settembre 2006
International Mediation: straordinario seminario a New York
CondividiSi svolgerà il prossimo 15 settembre, presso l’esclusivo Yale Club di New York City, l’importante seminario...
In dirittura d’arrivo il registro per la conciliazione societaria
CondividiPotrebbero trovare attuazione a breve i decreti n. 222 e n. 223 del 2004 (pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale n. 197 del 23 agosto 2004),...
Newsletter

NON PERDERTI LE NEWS SUL MONDO
DELLA MEDIAZIONE E GIURISPRUDENZA

Iscriviti alla Newsletter per ricevere le notizie in ambito giuridico e di gestione delle controversie.
Ho letto e accetto l’Informativa sulla Privacy

Loading...