Formazione | Capacity Building | Fondazione | ADR Center | JAMS International | JAMS
.
Home > Sentenze > Tribunale di Pavia, Sezione I
26 ottobre 2011

Tribunale di Pavia, Sezione I

L’azione revocatoria ex art.2901 c.c., non richiede l'obbligo del preliminare tentativo di conciliazione

di

TRIBUNALE DI PAVIA

SEZIONE I

Il Tribunale, nella persona del giudice unico Dott. Andrea Balba

Ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

Nella causa civile di I grado iscritta al n. 1540/2011 R.G.

A scioglimento della riserva assunta all’udienza del 26.10.2011

Letti gli atti;

visto l’art.5 del D.Lgs. 28/2010 secondo cui “Chi intende esercitare in giudizio un’azione relativa ad una controversia in materia di condominio, diritti reali, divisione, successioni ereditarie, patti di famiglia, locazione, comodato, affitto di aziende, risarcimento del danno derivante dalla circolazione di veicoli e natanti, da responsabilitĂ  medica e da diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo di pubblicitĂ , contratti assicurativi, bancari e finanziari, è tenuto preliminarmente a esperire il procedimento di mediazione ai sensi del presente decreto ovvero il procedimento di conciliazione previsto dal decreto legislativo 8 ottobre 2007, n. 179, ovvero il procedimento istituito in attuazione dell’articolo 128-bis del testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, e successive modificazioni, per le materie ivi regolate. L’esperimento del procedimento di mediazione è condizione di procedibilitĂ  della domanda giudiziale.
L’improcedibilitĂ  deve essere eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d’ufficio dal giudice, non oltre la prima udienza”.

Ritenuto

- che il suddetto elenco debba essere interpretato restrittivamente in quanto la conciliazione obbligatoria costituisce condizione per l’esercizio dell’azione giudiziaria altrimenti libero;

- che l’azione proposta da (omissis) è un’azione revocatoria ex art.2901 c.c. restando irrilevante che la stessa abbia quale presupposto un inadempimento a contratto bancario;

vista la richiesta di termini ex art.183, comma 6 c.p.c.

P.T.M.

Respinge l’eccezione preliminare di improcedibilità dell’azione;

concede alle parti i termini richiesti a decorrere dal 15.11.2011 e fissa udienza istruttoria al  omissis .

Si comunichi ANCHE A MEZZO FAX ove necessario

Pavia, il 26.10.2011

Il giudice

Andrea Balba

PDF Download    Invia l'articolo in formato PDF   

Autore

Redazione Soluzioni ADR

Redazione Soluzioni ADR

100 Newsletter, oltre 1.000 visite giornaliere e 10.000 abbonati. Sono questi i numeri di “Soluzioni ADR”, la newsletter mensile di ADR Center, nata nell’oramai “lontano” giugno 2002. In dieci anni, Soluzioni è cresciuta assieme alla rilevanza dell’istituto della mediazione in Italia, diventando luogo privilegiato di incontro e confronto in tema di risoluzione alternativa delle controversie.



Powered by Web Agency.