+39 06 36 09 37
Il portale di riferimento sulla risoluzione alternativa delle controversie
Nr. 1 Registro organismi di mediazione Ministero della Giustizia
9 luglio 2001

Un’importante ed attesa pronuncia della Corte Suprema della California ribadisce l’importanza dell’inviolabilità  del principio della riservatezza all’interno della procedura di concilia

di Redazione MondoADR
Print Friendly

Con la sentenza No. S087319 del 9 luglio 2001 (Foxgate Homeowners\’ Association, Inc. contro Bramalea California, Inc.) la Corte Suprema della California ha ribadito l’inviolabilità  del principio della riservatezza all’interno della procedura di conciliazione.

Pur confermando la sentenza d’appello che annullava le sanzioni imposte dal tribunale al convenuto (per avere pesantemente ostacolato la conciliazione), la Corte Suprema ha ritenuto che il giudice di secondo grado aveva creato, scrivendo che “il conciliatore o una parte può rivelare al tribunale solo le informazioni strettamente necessarie a descrivere una condotta sanzionabile”, un’eccezione al principio della riservatezza della conciliazione “contraria al testo ed allo spirito sotteso alle norme del California Evidence Code”. Secondo la Corte Suprema, la sezione 1119 del Codice “fa divieto ad ogni persona, sia essa il conciliatore o le parti, di rivelare ogni comunicazione scritta o orale avvenuta durante la conciliazione”, mentre la sezione 1121 “parimenti fa divieto al conciliatore, ma non alle parti, di fornire indicazioni al tribunale circa lo svolgimento della conciliazione ai fini sanzionatori”.

Nel caso in esame, a sostegno dell’istanza per l’imposizione di una sanzione al convenuto ostruzionista, l’attore aveva infatti allegato, tra gli altri documenti, una dichiarazione scritta del conciliatore relativa alla condotta ostruzionistica della controparte. La Corte ha osservato che lo scopo della riservatezza nella procedura di conciliazione è quello di promuovere “uno scambio franco ed informale circa quanto è accaduto in passato”, e che questo scambio può aversi “solo se i partecipanti sanno che quanto viene detto durante la conciliazione non verrà  usato a loro detrimento in un processo successivo”.

Pertanto, secondo la Corte californiana, “non vi sono eccezioni”al principio della riservatezza che consentano di produrre una dichiarazione del conciliatore come quella del caso in esame, nemmeno per provare la malafede di una parte nel corso della conciliazione.

commenti
  1. Nessun commento ancora...
  1. Nessun trackback ancora...
Articoli Consigliati
Seminario sulle “Tecniche di Risoluzione delle Controversie Internazionali”
Giovedì 14 giugno, il vice-presidente di ADR Center, Prof. Giuseppe De Palo, ha tenuto un seminario dedicato alle “Tecniche di Risoluzione delle...
“La Giustizia Civile Alternativa”- 2° Congresso Nazionale dell’ANMOR
Il 2 ° Congresso Nazionale dell’Associazione Nazionale Magistrati a Riposo (ANMOR) , nel ventennale dell’Associazione e con l’alto...
Pubblicata raccomandazione della Commissione Europea in materia di ADR per i consumatori
E’ stata pubblicata sul GUCE serie L del 19.04.01 la Raccomandazione della Commissione Europea in materia di principi applicabili agli organi...
Newsletter

NON PERDERTI LE NEWS SUL MONDO
DELLA MEDIAZIONE E GIURISPRUDENZA

Iscriviti alla Newsletter per ricevere le notizie in ambito giuridico e di gestione delle controversie.
Ho letto e accetto l’Informativa sulla Privacy

Loading...
Utilizziamo i cookie per assicurarti la migliore esperienza nel nostro sito. Questo sito utilizza i cookie, anche di terze parti, per inviarti messaggi promozionali personalizzati.
Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie. ok